+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Корпоративные акты адвокатуры значение виды и содержание

Корпоративные акты адвокатуры значение виды и содержание

Вопрос 8. Законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации об адвокатской деятельности и адвокатуре. Согласно п. Конкретизируя это положение, ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Технологии права осталось мест: Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Родин Андрей Алексеевич. Деятельность адвоката по защите корпоративной собственности : диссертация Глава 1.

Оказание юридической помощи адвокатом по защите корпоративной собственности как особое направление адвокатской деятельности Адвокат как особый субъект оказания квалифицированной юридической помощи по защите корпоративной собственности Организация деятельности адвоката по защите корпоративной собственности с учетом видов такой деятельности Глава 2. Юридическая помощь адвоката, не связанная с судебным представительством интересов доверителя, как вид деятельности адвоката по защите корпоративной собственности Подвиды внесудебной юридической помощи, оказываемой адвокатом субъектам корпоративных отношений Глава 3.

Юридическая помощь адвоката доверителю в судопроизводстве как вид деятельности адвоката по защите корпоративной собственности Определение адвокатом подведомственности споров, связанных с защитой корпоративной собственности Подвиды деятельности адвоката по защите корпоративной собственности доверителя в судопроизводстве В условиях формирования демократического правового государства всё большую значимость приобретает проблема всесторонней и полной реализации важнейших прав и свобод граждан.

В их числе, по причине исключительной социальной значимости, особое место занимает право собственности граждан, а конкретнее — право корпоративной собственности. Гарантией реализации этого права служит институт адвокатуры, существование и функционирование которого в настоящее время регулируется Федеральным законом от 31 мая г. Возложение достижения целей защиты прав, свобод и интересов физических и юридических лиц на институт адвокатуры отражает важную роль адвоката как одной из ключевых фигур в укреплении основ правового государства.

Защищая интерес частного лица в конкретном деле, адвокат. Принята на всенародном голосовании 12 декабря г. Повышенная необходимость в обеспечении защиты корпоративной собственности обусловлена, прежде всего, повышенной динамичностью корпоративного законодательства, а также низким уровнем правосознания у значительной части участников корпоративных отношений.

Реальность такова, что большинство участников корпоративных отношений просто не готово эффективно защищать свою корпоративную собственность. В настоящее время действия недобросовестных лиц, связанные с нарушением прав на корпоративную собственность, в том числе захваты предприятий, хищение акций долей , мошеннические действия по лишению собственности, стали, к сожалению, обычным явлением в современной экономической жизни России.

Всё изложенное свидетельствует о необходимости эффективной защиты субъективных прав участников корпоративных отношений, профессиональное осуществление которой может быть реализовано наиболее эффективно квалифицированным юристом - адвокатом.

Вместе с тем, как показывает практика, далеко не все адвокаты располагают достаточными знаниями и опытом защиты корпоративной собственности. Адвокаты испытывают потребность в научно обоснованных рекомендациях методического характера по осуществлению юридической помощи по защите корпоративной собственности. С другой стороны, некоторой частью адвокатов накоплен довольно обширный практический опыт деятельности по защите корпоративной собственности.

Задачей науки об адвокатуре является анализ этого опыта в целях выработки на его основе научно обоснованных выводов и практических рекомендаций. До настоящего времени количество научных исследований деятельности адвоката по защите корпоративной собственности доверителя. Степень научной разработанности темы исследования невелика.

В настоящее время систематизированных исследований, посвященных практическим аспектам деятельности адвоката по защите корпоративной собственности, нет, что связано как с совсем недавним завершением первой в истории Российской Федерации кодификации гражданского законодательства, так и отсутствием единства судебной практики по делам о защите корпоративной собственности.

Тема диссертационного исследования является системной, охватывающей деятельность адвоката в контексте теоретических, нормативных и практических аспектов защиты права корпоративной собственности.

Поэтому отдельные аспекты данной темы являются в достаточной мере разработанными, а некоторые из них до настоящего времени не были предметом самостоятельного научного исследования. Адвокатская деятельность, ее виды, а. Барщевский, А. Бойков, В. Буробин, Е. Васьковский, А. Власов, Л. Воскобитова, С. Гаврилов, А. Галоганов, А. Кучерена, Ю. Лубшев, Е.

Львова, Г. Мирзоев, Ю. Пилипенко, А. Поляков, О. Поспелов, Г. Резник, М. Розенталь, В. Савицкий, Е. Семеняко, В. Сергеев, В. Смирнов, М. Смоленский, Ю. Стецовский, Л.

Стешенко, И. Трунов, Т. Шамба, С. Юрьев и других. Однако монографических исследований, посвященных деятельности адвоката по защите корпоративной собственности, до настоящего времени нет. Корпоративные отношения, а также различные аспекты организации защиты корпоративной собственности были предметом исследования во многих современных работах таких авторов, как В.

Добровольский, ЯМ. Гританс, А. Желнорович, И. Леонтьев, В. Никологорская, П. Сычев, Ю. Томникова, В. Тутыхин, Т. Хакимов, А. Чуясов, И. Шиткина и других. Объект исследования - урегулированные правом общественные отношения, возникающие в ходе осуществления адвокатом деятельности по защите корпоративной собственности: комплекс отношений, в которых раскрывается сущность деятельности адвоката по защите корпоративной собственности как самостоятельного направления адвокатской деятельности.

Предметом исследования являются теоретические представления о понятии, содержании, видах и подвидах адвокатской деятельности, в том числе, основные характеристики, стратегия и тактика осуществления адвокатом деятельности по защите корпоративной собственности, как на стадии превентивной защиты прав корпоративной собственности доверителей, так и на стадии защиты нарушенных прав с учетом стоящих перед адвокатом задач.

Анализируя деятельность адвоката по оказанию юридической помощи по защите корпоративной собственности гл. Цели исследования - на основе системного анализа теоретических и правовых основ, а также практики осуществления деятельности адвоката по защите корпоративной собственности исследовать основные закономерности и особенности этой деятельности, а также выработать рекомендации, направленные на повышение эффективности юридической помощи в данном направлении адвокатской деятельности.

При этом автор исходил из того, что практически-организаторской целью науки об адвокатуре является создание научной базы, из которой практикующий адвокат мог бы почерпнуть рекомендации к решению стоящих перед ним задач 1. Нормативную основу исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также корпоративные акты адвокатуры, регламентирующие деятельность адвокатов.

Наряду с законодательством об адвокатуре, анализировались следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской. Теоретическую основу исследования составили работы по теории адвокатской деятельности и адвокатуры, теории корпоративного права, а также работы по организации защиты корпоративной собственности.

Эмпирической основой исследования послужило изучение более постановлений пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, более 30 определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а также 40 постановлений и определений Конституционного Суда Российской Федерации. Был использован личный опыт автора по представлению интересов организаций и их акционеров участников , а также взаимодействия с адвокатами по более чем 50 делам в Арбитражном суде города Москвы в течение последних 4-х лет.

Кроме того, по исследуемым в работе вопросам автором по специально разработанной им анкете было опрошено респондентов, в числе которых 83 адвоката и 37 юристов из четырех субъектов Российской Федерации: г. Москвы, Московской, Новгородской и Тульской областей. Результаты анкетирования разделены на две части: ответы адвокатов и ответы юристов, для выделения сходства и различия подходов адвокатов и юристов к защите корпоративной собственности.

Методологическая основа исследования. При написании диссертации применялись общие и частные методы научного познания эмпирического и теоретического характера: наблюдение, сравнение,. Научная новизна исследования проявляется в том, что оно является первым системным исследованием деятельности адвоката по защите корпоративной собственности его доверителей.

Системный характер исследования определяется тем, что в работе рассматривается деятельность адвоката в контексте теоретических, нормативных и практических аспектов защиты права корпоративной собственности доверителя. Деятельность адвоката по защите корпоративной собственности представляет собой особое направление адвокатской деятельности, наличие которого обусловлено спецификой предмета защиты, правовым регулированием, особым содержанием деятельности и особым составом доверителей.

Первым видом является деятельность адвоката по защите корпоративной собственности, не связанная с судебным представительством интересов доверителя. Основной целью данного вида адвокатской деятельности является предотвращение нарушений права доверителя на корпоративную собственность.

Вторым видом является деятельность адвоката по защите корпоративной собственности доверителя в судопроизводстве. Целью данного вида адвокатской деятельности является защита нарушенных прав доверителя на корпоративную собственность. В работе обоснована эта классификация видов адвокатской деятельности по сфере защиты корпоративной собственности. Юридическая помощь адвоката, не связанная с судебным представительством интересов доверителя, как вид деятельности адвоката по защите корпоративной собственности включает в себя ряд подвидов такой деятельности, в число которых входят:.

В диссертации обоснована классификация названных подвидов адвокатской деятельности, а также рассмотрены особенности и сформулированы практические рекомендации по осуществлению каждого из подвидов такой деятельности.

Сущность и правовое содержание статуса адвоката

Предлагаемая вниманию читателей статья аспиранта кафедры адвокатуры Российской академии адвокатуры и нотариата А. Бойкова посвящена вопросам статуса адвоката. Усвоение этих положений рассматривается автором как непременное условие наделения претендента статусом адвоката. Article offered to readers attention of the post-graduate student of Russian Academy of Advocacy A. Boykov e-mail: boykov-alexander rambler. Ряд статей этого Закона устанавливает порядок приобретения, приостановления и прекращения статуса адвоката.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Родин Андрей Алексеевич. Деятельность адвоката по защите корпоративной собственности : диссертация Глава 1. Оказание юридической помощи адвокатом по защите корпоративной собственности как особое направление адвокатской деятельности

.

.

.

.

.

.

.

Значение кодекса профессиональной этики в воспитании нравственного нормативных актов, принятых корпоративными органами адвокатуры и из видов нормативных правовых актов называет локальные нормативные акты​, с другой - приближены по своему содержанию к нормам морали и этики.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гонорар успеха и другие изменения в законе об адвокатуре
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ultoco88

    Адвокату втюхали бракованый микрофон :)

  2. ressirolen

    Плохо что не ввели. Вот так вот авария случится на дороге, не важно по чьей вине, и тот дибил сдохнет от того что в окно вылетел. Во первых тебя посадить могут, во вторых живи теперь дальше с этой травмой по жизни. А если таких рублем наказывать, да по сильнее, глядишь и поймет.

  3. Нинель

    Надеюсь в июне уже будут новые педерасты.

  4. opmenkipppa

    Прикол. Сами боимся своих защитников полицейских (((